人民网北京1月18日电 （记者李彤） 过去的一年，网贷行业（P2P）一半火焰一半冰水。全年获得融资的平台不断，其中不乏上亿美元的大单，年底Lending Club在纽交所上市更让中国同行兴奋异常。但资金链断裂、夸大宣传的平台也不断涌现，贷帮网拒不兜底执意打破行业潜规则的做法更引发热议。
有业内人士表示，随着各路资本的注入，将加速网贷行业洗牌，平台业务进一步细分，业界巨头逐渐显现。监管细则需尽快落地，给行业发展稳定预期。
资本搅动 P2P行业格局
日前发布的《中国P2P网贷服务行业评价报告》（以下简称《报告》）显示，截至2014年年底，网贷运营平台约1600家。其中当年新上线平台超900家，注册资金在1亿元以上的超48家。
有业内人士认为，注册资金虽不能完全代表一个平台的真实实力，但表明行业隐性门槛在提高，平台间竞争加剧，行业洗牌加速。
资金流向方面，有国资国企、银行、上市公司、风投背景的平台依靠信用背书，受到投资者青睐。《报告》显示，2014年有近80家平台获得上述资本的追逐。
短融网CEO王坤对记者表示，P2P行业要产生像“BAT”级别的企业，目前的资本投入量仍不足。可预测资本投入会保持增加态势。但也要看到，资本注入方持投机心态的较多，看长远的少，投资现状让人眼花缭乱。
资本的注入加速了网贷平台业务的细分。记者梳理发现，当前网贷平台业务种类涉及信用贷款（如拍拍贷、宜人贷）、房产抵押贷款（如温商贷）、车辆抵押贷款（如好车贷）、供应链金融（如工商贷）、银行过桥（如小牛在线）、票据（如票据宝）、委托贷款（如E速贷）等十余种。
在收益率上，15%至20%成为网贷市场主流，15%以下收益率平台占比增速较快。北京、上海等地网贷平台收益率偏低，甘肃、安徽等地收益率较高。
“收益率居前的地区传统金融机构欠发达，线下贷款需求较多，利率较高。北京、上海等因为地缘因素，平台运营总体稳健规范，利率偏低。”上述业内人士表示。
业界：尽快明确监管细则有益行业发展
如果说2013年是互联网金融发展元年，2015年则是监管元年。虽然关于网贷行业的监管准则，仍是只听楼梯响不见人下来，但相关理念已达成较高共识。
一位接近监管层人士坦言，网贷行业不但涉众，还是微众（最普通消费者）。如何在鼓励金融创新与保护消费者权益上进行平衡，是监管层面临的难题。且网贷行业没有经历过完整经济周期考验，这给其风险抵抗能力增加了不确定性。
去年9月份，银监会创新监管部主任王岩岫在“2014中国互联网金融创新与发展论坛”上介绍了十个方面的监管思路，曾一度被业界理解为是已确定的监管原则。
日前，央行调查统计司副司长徐诺金在“2014互联网金融高峰论坛”上表示，监管部门适度监管、分类监管、协同监管、创新监管的理念是明确的。“不能将现有监管制度简单套用，要留下发展空间，但互联网金融也要认识到金融的严肃性，不能触碰红线。”他说。
中国社科院金融研究所所长助理杨涛表示，当前P2P网贷平台的风险集中在流动性、信用、技术操作、法律、经营等方面。他建议，对于金融互联网化要对原有法律法规进行细化、完善，针对互联网金融要尽快出台规范，尽快明确监管标准。
一位网贷平台负责人对记者表示，目前业界对监管细则已有一定预期，或涉及资本金、保证金约束、牌照管理、平台人员资质等内容。
“资本金可以看做是行业准入的门槛，有利于提升平台质量，也是盈利杠杆的标准，要以本逐利、不能无本套利。保证金则是平台不良经营，对公众投资者赔偿的保障。”他认为，监管细则的尽快明确有利于治理行业发展良莠不齐的现状。
| 
